｢うまい｣と｢おもしろい｣

みなさんは，｢うまい漫才｣と｢おもしろい漫才｣，どちらが好きですか?

例えば

｢おもしろいけどうまくはない漫才｣
｢うまいけど爆笑することはない漫才｣

どちらが好きですか?

最終的にはそれぞれの好みですが，この2つから選ぶならわたしは，｢うまいけど爆笑することはない漫才｣のほうが好きです。

わたしの感覚では，｢うまさ｣も｢おもしろさ｣の一種だと思います。笑い声が出なくても，深い部分で｢おもしろいなぁ～｣とじんわり感じる，これがなかなかいいんです。もちろん，｢爆笑｣するのも大好きですが，ただ｢爆笑｣する漫才ではなく，｢うまいなぁ～｣と感じさせるような話術や話の展開(話の構造や伏線の張り方やオチなど)がある，味わい深い漫才の方が好きです。

｢爆笑｣する方がわかりやすく，評価される傾向が少なからずあるようにも思いますが，｢味わい深さ｣ももっと評価の対象になればいいと思っています。